Jak juz to raczej En Nesyri.A co do Pavlidisa to fakt jest to goleador ale w Eredivisie…Pamietam jeszcze jak pisalo duzo ludzi o tym Karlsonie co gra wlasnie teraz w Bolognii i co? Gosc przepadl… wiec wolalbym chyba juz tego En Nesyriego ktory bylby gwarantem 15-20 bramek niz wielka niewiadoma Pavlidisa.

I Colombo oraz Lazetic. A jak dodamy do tego prawdopodobnie wykupionego Jovica, to mamy pakiet siejący postrach wśród bramkarzy Serie A.

Panowie zapomnieli, że Cutrone został MVP sezonu w Serie B ;) Ideał. Niewiele potrafi, ale za to wychowanek gryzący trawę ;p

Piotrek
Cutrone to wciąga nosem całą tą wymienioną wyżej grupę.

Sto razy wolałbym mieć na ławce takiego napastnika jak Cutro niż Origiego.

Jovic już jest nasz przecież:D tylko dostał roczny kontrakt

Opcja low cost, ale jeśli chodzi o jakości to nie byłoby źle.

albo somsiady kupio.

roox somsiady tylko za darmo biero

United wydało w ostatnich sezonach podobną kwotę na transfery co PSG. To pokazuje jak żenujący jest ich zarząd. Rzucanie hajsem na prawo i lewo co koniec końców kończy się wynikami jak w hokeju.

Wyrzucanie wagonów forsy w błoto to jedno, ale oni szkodzą nie tylko sobie ale szeroko pojętemu rynkowi piłkarskiemu, gdzie po prostu psują ceny i zakrzywiają rzeczywistą wartość piłkarzy. Taki Zirkzee czy Sesko mogliby spokojnie kosztować 20-30 milionów, ale Bologna i Rb Lipsk wiedząc że są kluby gotowe rzucić nie 20 a na przykład 70mln za danego piłkarza, któremu wyszedł przyzwoity sezon tyle za takiego piłkarza krzyczą. Co za tym idzie, taki piłkarz dostaje niesamowicie tłustą pensję, często w młodym wieku co potrafi zrujnować psychikę, do tego jeszcze agent mąci w głowie i w efekcie mamy mniej piłkarzy którzy robią kariery, a więcej 1-2 sezonowców, którzy przysłowiowo parę razy kopną prosto piłkę i kończą w klubach typu manutd, chelsea, whu itd. Który ma większe ambicje to porzuci lukratywne uposażenie i spróbuje wrócić do topu i wypracować sobie pozycję na nowo, ale coraz częściej tego typu zabiegi bogatych klubów im to wybijają z głowy. Do tego dochodzi inflacja, to taki klub macierzysty łatwiej może sobie podbijać cenę. Smutne, ale niestety takie mamy czasy. Piłka jest coraz mniej sportem, a coraz bardziej biznesem.

W Mediolanie też byli agenci.

Tak patrzę, kogo mają w stajni: to poza Sesko nikogo ciekawego. Pod względem wartości na drugim miejscu mają Makoumbou z Cagliari.

Lukaku to dla mnie dobry pomysł na "przejściową" (taką na 3-4 lata) "9", bo gole strzelać umie (przy słabszej formie, bo przy lepszej to "potwór"), dobrze gra na "ścianę" i zna realia włoskiej ligi. Dodatkowo pewnie Conte by się ucieszył z takiego prezentu. :P

Conte + Lukaku = mniej niż 3 (xD) a jako podstarzały snajper (jak Dżeko) przyjdzie niechciany w Barcy Lewy xD

Chelsea chce za Lukaku 37mln funtów.

Chelsea ma pomysł na Lukaku, aby jego kartą zmniejszyć oczekiwania finansowe za Osimhena.
Ponoć za Victora dają 80 mln + kartę Lukaku.
M.in. ADL tym sposobem chce Lukaku i Conte ugrać, a Chelsea za 80 mln świetną 9, której szukają od kilku sezonów.

Pomysł nie jest głupi, ale obecnie płacenie 50-60 mln za Lukaku to czyste frajerstwo.

Chelsea będzie chciała się od niego uwolnić i śmiało można ich dymać jak Inter czy Roma biorąc go na wypożyczenie z opcją.