Zgadzam się, z reszta za kadencji Stefano to Milan właśnie dużo punktów ugrywał właśnie z mocnymi rywalami (po za Interem) a tracił dużo w meczach z ogórkami.

Jest wiele przyczyn tego problemu.
Sam Pioli również na ligę wystawiał mało kreatywne zestawienia pomocy, co nie pomaga, kiedy trzeba rozpracowywać zaryglowaną obronę. No bo kim, Kruniciem?
Albo zamiast na Okafora, który potrafi zerwać się obronie, czy zagwarantować trochę polotu wstawiał kołka Jovicia, żeby go "zbudować".
Albo w meczu z Juve, gdy graliśmy w 10 w 80 minucie leci kontra, a z tyłu zostaje 3 graczy (!) gdy nie ma czego bronić. Pioli boi się ryzyka, co czasem jest dobre, a czasem przynosi fatalne skutki. Widać to zawsze - jest wiele meczy, gdzie spokojnie moglibyśmy jeszcze przyatakować i strzelić bramkę na zamknięcie, a Stefano zaczyna bronić wynik już w 60-70 minucie. W większości przypadków na drugie połowy wychodzimy po to, aby się bronić. Trochę to też kwestia naszego stylu, który bywa bardzo intensywny, przez co brakuje sił na drugą połówkę. A ławka odstaje poziomem od podstawy.

Ogólnie nasza kadra oparta jest na graczach szybkich, którzy dużą nie myślą, tylko szarżują na bramkę. Czasami się to sprawdza, a czasami nie. Nam by się przydał jakiś gracz kreatywny typu Pirlo. Nikogo tej klasy nie mamy. Charakterystykę typowego rozgrywającego ma tylko Adli, ale chyba Pioli nie lubi tego typu pomocników.
Brakuje nam też 9tki. Jak Giroud jest w formie, to jest super, ale Francuz jest zajeżdżany. Francuz jest podobny charakterystyką do Ibry, tj. dobrze gra w powietrzu, ale potrafi też piłkę rozegrać, ale nie jest już ekstra mobilny, plus lata robią swoje. Jovic to kompletny kołek, Okafor fajny gracz, ale inna charakterystyka.
No i kolejna kwestia to poziom naszych zmienników, szczególnie w pomocy, co martwiło mnie już przed sezonem. Podstawowa jedenastka tj. Reijnders-RLC-Musah wygląda fajnie, ale kto może wchodzić ze zmian? Krunic to dobry zmiennik, ale nie na to, żeby być pierwszym w hierarchii z ławki (o podstawie nie wspominając). Pobega to kompletny drwalissimo. Adli nie ten poziom jeszcze + zamrożony. Powrót Bennacera może poprawi sytuację (pytanie w jakiej będzie formie), ale oprócz tego potrzebny jest przynajmniej jeden dynamiczny i kreatywny pomocnik do składu, bo przy kontuzjach i wykluczeniach poziom spada nam drastycznie.

Zresztą, ze zmienników mamy tylko dobrych bramkarzy i stoperów (ale kontuzjowanych xD) i dobrych skrzydłowych. Okafor IMO jako zmiennik jest bardzo użytecznym graczem, z Chukwu jeszcze będzie pożytek. Ale ławka na szpicy i w pomocy już leży.

A no i oczywiście osoby odpowiedzialne za plagę kontuzji też dorzucają kamyczek do ogródka obecnego Milanu.

Gramy dynamiczna pomocna z założeniem wysokiej presji więc Adli się nie bardzo do tego nadaje. Po prostu ma zupełnie inna charakterystykę jak sam zauważyłeś.

Moim zdaniem problemem nie jest to kogo Pioli wystawia tylko właśnie brak koncepcji na rozpracowywanie rywala który nisko się broni.

W takim przypadku wynik może otworzyć jakimś strzałem z dystansu, stałym fragmentem gry itd. U nas za kadencji Stefana te elementy wraz z atakiem pozycyjnym są na poziomie zatrwazajacym.

Albo serial Glinę, Pasikowskiego.
Podczas sekcji zwłok lekarz patolog zwykłe opisywała swoją pracę:
-"Płuca w porządku, zęby swoje-zdrowe, serce jak dzwon, chłop w sile wieku. Zdrowy jak koń. Tylko martwy".

Dużo ludzi tu się po prostu na piłce nożnej nie zna i tyle.

Wczoraj okej, może i nie chciał naruszyć założeń w defensywie które były dobrze realizowane. Natomiast zauważ, że mamy w składzie 4 skrzydłowych z dużym potencjałem. Dwóch z nich gra wszystko jak leci a pozostała dwójka (choć nie powala w tym momencie) nie łapie nic minut. Nie dziwmy się więc, że jak przyjdzie czas, że będą potrzebni to będą wyglądac pewnie niewiele lepiej niż późny Rebic.


Zamysł był na dużą rotację skrzydłowych, żeby taki Leao wychodzil na LM np. na świeżości. W tym momencie zmierzamy ku zajechani Leao i Puliego mając na ławce Chukwu i Okafora którzy potrzebują minut, żeby się zbudować.

Nie winie Pioliego za wszystko co się w kadrze dzieje ale za to jak nią zarządza "długofalowo" już tak.

Co do " nie znania się na piłce" to mocne stwierdzenie. Raczej bym powiedział, że każdy ma inny punkt widzenia oparty o często inne doświadczenia (nie mówię tu o typowym Januszowym narzekaniu).

@ muamba
Dopóki Puli i Chukwu byli obaj zdrowi na starcie to zaczynał Amerykanin i w każdym meczu był zmieniany przez Nigeryjczyka, więc to funkcjonowało. Myślę, że dość bezpiecznie można zatem założyć, że po prostu urazy i inne czynniki wyhamowują wejście Chukwu do zespołu i stąd wczoraj Pioli nie miał pewności, że może na niego liczyć. Z Okaforem sprawa jest o tyle trudniejsza, że Leao się raczej nie zmienia, chociaż fajnie by było jakby co mecz zasuwał jak wczoraj z Paryżem i koło 70/75 minuty padając był zmieniany przez Szwajcara. Okafor w moim odczuciu dość fajnie się wprowadza do zespołu, ale ma pecha, że gra na pozycji Leao, a Portugalczyk ma status (słusznie) gwiazdy i z reguły schodzi kiedy na prawdę nie ma już siły.

Podsumowując o docelową rotację na prawym skrzydle jestem w miarę spokojny jak tylko obaj będą zdrowi, a Okafor więcej minut powinien za Giroud dostawać, bo całkiem fajny grajek i jako wyłącznie zmiennik Rafy będzie się marnował, zwłaszcza, że Oli to przy całym mega szacunku nie jest gracz na pierwszy skład w każdym meczu. Osobiście uważam, że już nawet nie na większość meczy.

Na PSG byśmy chyba nie mogli sobie pozwolić na grę z mniejszą ilością obowiązków w defensywie dla Leao
Może i Portugalczyk indywidualnie na tym ucierpiał nieco ale zyskała drużyna

Moglibyśmy. Leão w defensywie jest zagrożeniem dla Milanu. Zostawiając Leão, wyłączasz jednego / dwóch piłkarza/y PSG z ataku.

W przypadku PSG zagrożenie to nie tylko ilość piłkarzy ale tez ich jakość- potrzebowaliśmy pracy całego zespołu w defensywie a Rafa jak chce to potrafi ;)

Leao by zagrał świetnie a my dostalibyśmy 4 z tyłu,. No ma to sens :)

Uważam, że go jednak aspekt mentalny i charakterystyka przeciwnika miała duże znaczenie. My lubimy grać z zespołami które idą na wymianę ciosów. Z takimi drużynami zamysł Pioliego sprawdza się bez zarzutu. Ciężary zaczną się znowu w lidze z zespołami które wiedzą, że z nami trzeba grać nisko bo sobie nie radzimy w ataku pozycyjnym.

Wczoraj graliśmy 433

Musah i Reijneders grali w linii a RLC przed nimi

Mbappe najlepszym piłkarzem świata? Nie wydaje mi się. Naturalnie, sprawdzony jest i w LM, i na Mundialu, ale mimo wszystko potrzeba czegoś więcej, by zostać uznanym za najlepszego. W PSG tego "więcej" nigdy nie zdobędzie, stąd dobra decyzja o odejściu. O ile znów mu się coś nie odwidzi. Pytanie, dokąd pójdzie. W Realu dublowałby pozycje z Viniciusem, może więc kierunek angielski?

Gianni Rivera - imo Mbappe i Haaland są obecnie najlepsi i tu nawet nie ma dyskusji - jeśli LM i Mundial nie są wystarczającą weryfikacją to co jest?
Wiem że pewnie napiszesz coś w stylu granie ciągiem w mocniejszej lidze ale bez jaj- gość jest w stanie na mundialu mecz za meczem wymiatać i robić na boisku co chce przeciw każdemu - w mocniejszej lidze też dałby radę

W tym sezonie najlepszym piłkarzem na świecie jest Bellingham. Bez dyskusji.

Do jakiego półfinału ? Oni jak wyjdą dalej niż 1/8 to mogą uznać za sukces. Pompowanie PSG, bo mają Mbappe i tyle. Oni niczego w tym dwu meczu z nami wielkiego nie grali, to my jak ostatnio bywa nie dojechaliśmy na mecz i sami przegraliśmy w Paryżu. Średnia drużyna z mniejszą ilością indywidualności niż w ostatnich latach. Nie wiem skąd ten mit wielkiego Paryża, FC Porto lepszą piłkę gra niż oni. Może jak Luis Enrique ich poukłada, to za sezon, dwa będą się liczyli faktycznie w LM.

Alessio_re6 - moje obecnie odnosi się do przynajmniej roku czasu więc Bellingham fakt jest najlepszy w ostatnich miesiącach od początku roku ale za gościa na poziomie Mbappe i Haalanda uznam go najwcześniej pod koniec sezonu jak dalej będzie tak grał

Zgadza się!
Na stos z nim!
Pioli out!

Weź dorośnij. Mamy piękny moment, cieszmy się tą chwilą, a nie szukamy dziury w całym, serio stary?

Czyli uważasz że Pioli jest gamoniem ponieważ nie jesteś w stanie pojąc dlaczego Puli nie został zdjęty w memencie gdy leci on na oparach, co rozumiem że uważasz że był skrajnie zmęczony. Dodatkowo twierdzisz że aby być twgo świadomym trzeba być kibicem Milanu, nie interu insynuując, że Pioli nie dostrzegł zmeczenia Pulisica ponieważ jest on kibicem interu.Można wręcz odnieść wrażenie że uważasz iż Pioli albo jest tak zaślepiony kibicowaniem interowi że nawet podczas meczy Milanu nie jest w stanie dostrzec który piłkarz potrzebuje zmiany, lub opcja nr. 2 uważasz że Pioli nie przeprowadzając zmiany w momencie w którym wydaje Ci się że powinien to celowe działanie na niekorzyść klubu. Twierdzisz także że Pioli jest niekompetentny (argumentem jest brak zmiany) całkowicie ignorując fakt że wygraliśmy z drużyna uważaną za jedną z najlepszych w europie, grając w sposób, który zarówno satysfakcjonuje większość kibiców Milanu jak i osoby postronne, które doceniają postawe i sposób gry milanu oraz uważają że wygraliśmy zasłużenie.

Biorąc pod uwage powyższe albo jesteś kibicem juve/interu który trolluje i należy Ci się ban, albo jesteś zwykłym durniem, z uprzedzeniem do trenera, przesadzonymi oczekiwaniami, wiarą że wiesz lepiej niż Pioli jakie decyzje należy podejmować, oraz podejrzewasz spisek w strukturach klubu.

Być może warto zastanowić się 2 razy zanim umiesci sie kolejny komentarz zawierający równie kretyńskie tezy...

Ale brednie

Pioli sam kiedyś przyznał, że kibicuje Interowi: https://football-italia.net/pioli-always-supported-inter/
Trenując nas nie wygląda na kogoś kto stara się te mecze derbowe wygrać.

IMO skoro już przyszedł Chukwu, to można było go na tą końcówkę wpuścić. Nawet Florenziego. Nie od dziś wiadomo, że z Pulim trzeba ostrożnie.

Niemniej wydźwięk mojego pierwszego posta rzeczywiście zdaję się zbyt ostry.

Lepiej nie mógł odpowiedzieć:))

Szkoda tylko, że trzeba było czekać aż 8 spotkań od wywiadu Sacchiego we wrześniu :)