Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Paulo Fonseca zawieszony na 9 miesięcy za atak na sędziego

5 marca 2025, 22:29, Redakcja Aktualności
Paulo Fonseca zawieszony na 9 miesięcy za atak na sędziego

Paulo Fonseca w środę stanął przed Komisją Dyscyplinarną (LFP) po ataku na arbitra Benoîta Millota podczas spotkania Olympique Lyon – Brest (2:1). Były szkoleniowiec Milanu, a obecnie OL został zawieszony do 30 listopada 2025 roku. Portugalczykowi zakazano wstępu do szatni swojej drużyny przed meczem oraz w przerwie do 15 września. 52-latek nie będzie mógł również komunikować się ze swoimi asystentami. Fonseca oczywiście nie może siedzieć na ławce rezerwowych podczas meczów. Reputacja trenera została poważnie nadszarpnięta, co może mieć w przyszłości przełożenie na obejmowanie stanowisk w największych klubach Europy.

Wszystko to pokłosie zachowania, które miało miejsce w doliczonym czasie gry, gdy sędziowie zaczęli analizować przy wykorzystaniu technologii VAR, czy gościom należy się rzut karny (po werdykcie nie został podyktowany). Paulo Fonseca wpadł wówczas w furię, podszedł do sędziego, przyłożył swoją głowę do jego głosy i wykrzykiwał coś w jego stronę. Za to zachowanie trener Olympique Lyon oczywiście obejrzał czerwoną kartkę. Chociaż Portugalczyk przeprosił ustnie tuż po meczu i pisemnie w drugiej kolejności, skrucha nie wystarczyła do złagodzenia kary.


R E K L A M A





57 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
tmqTV
tmqTV
6 marca 2025, 18:24
A wszyscy mówili, że on taki łagodny i twardej ręki nie ma. A prawie sędziego przetrącił :)
2
ksieciunio
ksieciunio
6 marca 2025, 13:23
Portugalski trener piłki nożnej to stan umysłu.
0
Marcos Salinas
Marcos Salinas
6 marca 2025, 09:27
Ja tam po tym co ostatnio dzieje się z sędziowaniem na świecie nie mam zamiaru nikogo demonizować. Sędziowie sami się proszą, żeby za parę lat wylewać krokodyle łzy po różnych mediach, bo stracą robotę na rzecz sztucznej inteligencji.
Do tego czyli wielkiego buntu klubów, a potem radykalnej zmiany właśnie zmierza obecny pierdolnik sędziowski i to co, a raczej czego w tej sprawie nie robią federacje piłkarskie. Tych wypaczeń jest po prostu zbyt wiele, aby nie skończyło się jakąś globalną, ''krwawą'' rewoltą.
5
Szewa90
7 marca 2025, 12:00
AI nie byłoby na rękę bukmacherom więc pewnie jeszcze poczekamy na taką rewolucję.:)
0
ACstach
ACstach
6 marca 2025, 08:56
Milan go zmienił.
2
kasperczan
kasperczan
6 marca 2025, 08:46
Jemu sie po prostu nie chcialo.
W Milanie mial nadzieje ze go wywala przed listopadem, ale sie nie udalo
To juz stwierdzil ze sie mocniej postara
1
Corsa
Corsa
6 marca 2025, 08:38
Można dyskutować czy kara jest zbyt surowa, czy też nie, ale w pełni na nią zasłużył. Sprowokował kontakt fizyczny, naruszył przestrzeń osobistą, był agresorem w tej sytuacji i nie wiemy też jakich słów użył.

Takie zachowania powinny być jak najbardziej piętnowane, arena sportowa to nie miejsce na rynsztokowe gesty. Mówimy tu o najwyższej klasie rozgrywkowej w kraju, a nie wioskowej B-klasie, gdzie piłkarze i sztab biorą sprawy w swoje ręce, biegając za arbitrem, aby wymierzyć "sprawiedliwość".

Kilka miesięcy temu miało miejsce podobne zdarzenie - prezes tureckiego Ankaragucu wleciał na murawę i poszedł krok dalej niż Fonseca, wymierzając sędziemu soczystego sierpa.

A wszystkiemu winny VAR... Bez niego piłka była dużo spokojniejsza :P
Edytowano dnia: 6 marca 2025, 08:47
2
Von Strauss
Von Strauss
6 marca 2025, 09:21
Poważnie? Za Matetę Oliver powinien dostać tak samo butem.

Problemem nie jest rynsztokowe zachowanie piłkarzy czy trenerów a beznadziejny poziom sędziowania, ich nietykalność (i mówię tu nie tyle o fizycznym kontakcie co o realnych karach dyscyplinarnych, włącznie z wywaleniem z zawodu) i brak możliwości wypływu na możliwość weryfikacji błędu sędziego.

Gdyby sędzia wiedział, że za rażące błędy może polecieć (i mowa tu o całej ekipie wraz z VARem), przepisy pozwalałyby na kontrolę wideo każdej sytuacji, to i trenerzy i piłkarze byliby spokojniejsi.
5
MilanHomer
MilanHomer
6 marca 2025, 09:29
Obaj macie rację :)
1
Corsa
Corsa
6 marca 2025, 11:08
Dotkliwie powinno karać się zarówno sędziowskich partaczy, jak i agresywnych piłkarzy/członków sztabu :)
0
sodik
sodik
6 marca 2025, 11:22
"nie wiemy też jakich słów użył."

Krzyczał - Ty wiesz kim ja jestem? Wiesz? Wiesz kogo ja znam? .... Dżerrrego z U.S.A :)

I stąd 9 miesięcy :D
3
biedrus
biedrus
6 marca 2025, 08:27
Mourinho, Fonseca, Conceicao, Feio, Sa Pinto - sami furiaci,
Sousa i Santos też mają swoje za uszami.
Kto się jeszcze nabierze na Portugalczyków?
3
Von Strauss
Von Strauss
6 marca 2025, 08:35
A sędziowie piłkarscy są walnięci i popełniają masakryczne błędy wpływające nie tylko na wyniki poszczególnych meczy czy nawet całego sezonu ale nawet na życie graczy.
Kto się jeszcze nabierze na sędziów?
4
answerreck
answerreck
6 marca 2025, 08:06
Nikogo to nie interesuje.
0
Trefniś
Trefniś
6 marca 2025, 08:04
A Buffon to kiedyś ile dostał zawieszenia? xD

Co za komedia. Generalnie byłem zawsze za tym by trenerzy i piłkarze byli karani za brak szacunku, ciągłe krzyki i machanie łapami do sędziego, ale nie sądziłem, że przerodzi się to w rujnowanie kariery. Komuś wajcha za bardzo przeskoczyła w drugą stronę.
1
Von Strauss
Von Strauss
6 marca 2025, 08:33
Ja tam uważam, że powinien być VAR dla trenerów i jak sędzia nie chce podejść sprawdzić, a jest ewidentny błąd to lepa i niech go znoszą na noszach nawet.

Sędziowie piłkarscy nie powinni mieć żadnej taryfy ulgowej za błędy (patrz Oliver), na miejscu Fonseci złożyłbym zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na sędziego i komisję i niech jeżdżą i się tłumaczą.
1
DarQ
DarQ
6 marca 2025, 08:46
Ostentacyjne przyłożenie głowy do głowy drugiego gościa jest już traktowane jako atak fizyczny. Wchodzą wiec już tam inne paragrafy i zasady. Machania łapami jak to napisałeś i wulgarne krzyki to już inna liga - przemoc słowna.
0
Trefniś
Trefniś
6 marca 2025, 09:14
Granicę przekroczył, to fakt.
Ale dostał karę jak za pobicie. To chore. Założyli, że on chciał go atakować, co jest nadużyciem. Fonseca powinien się odwołać.

Kiedyś Gasperini popchnął kogoś z Fiorentiny w tunelu i dostał chyba 5 spotkań.
0
zuperhero
zuperhero
6 marca 2025, 09:27
chyba pierwszy raz muszę się zgodzić z użytkownikiem ;)
0
Pavlović31
Pavlović31
6 marca 2025, 11:32
@Von Strauss nie wprowadzą varu dla trenerów bo mógłby być wykorzystywany jako gra na czas. Sędziowie powinni być po prostu rozliczani za błędy a tego nie ma. Nie wiem też jak to jest, kluby w ogóle nie reagują? Nie składają skarg?
1
fristajlos
fristajlos
6 marca 2025, 07:50
Szkoda, że mu nie ślizgnął - przynajmniej wiedziałby za co taka długa karencja.
0
ósmy
ósmy
6 marca 2025, 07:39
To teraz po Conceisao rzucającego telewizorami, brakuje tylko Maxa Allegri rzucającego marynarkami w trakcie meczu.
0
Elephantine
Elephantine
6 marca 2025, 07:37
A jakby to sędzia wyskoczył do trenera to co? Zawiesiliby go na jeden mecz, może 3.
1
Marosso
Marosso
6 marca 2025, 07:23
Praca na stanowisku trenera Milanu grozi trwałymi zmianami w mózgu.
4
serginho83
serginho83
6 marca 2025, 07:21
On już w Milanie miał takie odpały :D
0
Michlan
Michlan
6 marca 2025, 07:10
Przesłanie tej kary jest proste- "Jesteśmy świętymi sędziami,robimy co chcemy,więc nie fikaj,bo skończysz jak Fonseca "
Mi go szkoda,bo to mocno wpłynie na dalsze losy jego kariery,fakt,że zachował się skandalicznie,ale czy taka kara jest adekwatna? Czasami dochodzi do takich sytuacji w meczach,że nie da się wytłumaczyć decyzji sędziego,a piłkarze i trenerzy nie mają prawa się odezwać,bo zaraz ich zawieszają,to jest chore,że nikt nic nie może z tym zrobić,są nietykalni i ta sytuacja tylko dobitnie to pokazuje ...
5
milan2002
milan2002
6 marca 2025, 10:09
Tylko, że nie chodzi o to, iż coś powiedział a o to, że rzucił się na sędziego jak jakiś byczek na dyskotece. Jak on da taki przykład to jak zachowają się piłkarze albo kibice? Ogólnie rozumiem surowość tej kary, ponieważ sędzia podejmuje wiele decyzji w trakcie meczu mogących rozsierdzić dziesiątki tysięcy ludzi i musi się czuć chroniony. Inna sprawa to poziom sędziowania. Sami odczuliśmy to wiele razy i potrzebne są zmiany. Chociażby w działaniu systemu VAR.
0
Diavo
Diavo
6 marca 2025, 06:21
Co Milan chłopu psychikę wykończył:D:D:D
9
DarthImpaler
DarthImpaler
6 marca 2025, 01:21
Zaatakował sędziego po tym jak podjęli decyzję na korzyść jego zespołu? Co za debil. To przebija poziomem Theo po odcięciu prądu.
0
Szewa90
6 marca 2025, 07:51
On nie doczekał do werdyktu, rozsierdziło go samo sprawdzanie.:D
2
milan2002
milan2002
6 marca 2025, 01:14
No to pokazuje kogo tutaj sprowadzili. A później zdziwienie, że klapa.
2
Bandon
Bandon
6 marca 2025, 00:54
Nie no, reakcja Fonseci była absurdalna, ale 9 miesięcy to jest jakiś żart. On sędziego nie uderzył, ledwo go dotknął czołem. Bez przesady żeby chłopowi karierę przekreślać. Powinien zostać ukarany, to nie podlega wątpliwością, ale taki miesiąc, dwa, może trzy. Gdzie 9.
19
Pavlović31
Pavlović31
6 marca 2025, 01:11
No wlasnie. I szkoda że sędziów nie karają tak za jawne błędy.
14
Ndrew
Ndrew
6 marca 2025, 00:42
Widziałem film, no umówmy się stricte 'ataku' to tam nie było, naprężył się i zetknął czołem na pol sekundy z sędzią xD

Ale no zachowanie level Theo wciąż
0
Ndrew
Ndrew
6 marca 2025, 00:42
Może ich prąd kopnął xD
1
lopezito84
lopezito84
6 marca 2025, 00:30
Złoży odwodnienie i skrócą mu do 3 ms
0
Milanboy
Milanboy
6 marca 2025, 00:26
Nie ma co go bronić. Jak gość atakuje sędziego to serio już jest to jakieś przegięcie. Widziałem wiele różnych rzeczy, ale takie zdarzają się niezwykle rzadko.
0
Conceição
Conceição
6 marca 2025, 00:08
Mam dla nich trenera na zastępstwo, hehe.
6
tommyb1
tommyb1
6 marca 2025, 08:07
Emerson Royal?
0
Rocker
Rocker
5 marca 2025, 23:52
Maślak chciał pokazać jaki jest ostry i mu się trochę w głowie popieprzyło.
0
Manolas
Manolas
5 marca 2025, 23:40
Skąd oni wstrząsnęli te 9 miesięcy? Dwa w zupełności by wystarczyły
0
pjotr
pjotr
5 marca 2025, 23:39
troche ostra kara, zachowal sie nieodpowiednio, ale chyba przesada
1
Jaca23
Jaca23
5 marca 2025, 23:13
Fonsi większy furiat niż Sergio :V
1
The Legend
The Legend
5 marca 2025, 23:05
Co jak co, ale miłościwie nam panujący zarząd, ma niesamowitego nosa do idiotów, zarówno wśród piłkarzy jak i trenerów. Jak to się mawia - ciągnie swój do swego. XD
17
Tanger
Tanger
5 marca 2025, 22:48
A taki miał być elegancki i potulny.

Teraz dalsza kariera Fonseki staje pod dużym znakiem zapytania.

A tak prawdę mówiąc, to chyba zrobił to, co większość z nas miałaby ochotę zrobić w stosunku do znakomitej części sędziów w Serie A.
9
Vol'jin
Vol'jin
5 marca 2025, 22:47
Ale jak zjesz kawałek ucha to na 4 miesiace zawueszenie :)
4
CandyAmigo
CandyAmigo
5 marca 2025, 22:43
Powinna być dożywotnia dyskwalifikacja dla tego śmiecia, 9 miesięcy to żart.

Czas wziąć w końcu za ryj te wszystkie trenerzyny i piłkarzyków, żeby piłka nożna nie była pośmiewiskiem. Należy brać przykład z rugby.

I co to w ogóle ma być, do jasnej anielki, że trenerzyna bije sobie publicznie sędziego i nawet nie ma zarzutów karnych? Każdy inny człowiek za coś takiego idzie do więzienia. Bo co, bo piłka nożna i tu wolno?

Wulgaryzmy. Ostrzeżenie. // Milanboy
Edytowano dnia: 6 marca 2025, 17:51
1
R93
R93
5 marca 2025, 23:10
Pobił sędziego?
8
iMmortal_1899
iMmortal_1899
5 marca 2025, 23:11
Chyba za dużo popiołu dziś poszło na głowę, bo coś się koledze popieprzyło ;))
Edytowano dnia: 5 marca 2025, 23:18
16
pjotr
pjotr
5 marca 2025, 23:41
rozstrzelać na miejscu za dotknięcie sędziego
11
kamilus
kamilus
5 marca 2025, 23:54
A ile miesięcy dyskwalifikacji dla sędziów za ewidentne przekręcanie meczów?
1
Stark
Stark
5 marca 2025, 23:58
Najebany, to do spania
6
Bentos325
Bentos325
6 marca 2025, 06:33
25 lat albo 100 zł grzywny.
0
Piotrek1899
Piotrek1899
6 marca 2025, 08:18
Weź porządny rozbieg.
0
Corsa
Corsa
6 marca 2025, 11:13
Zachował się głupio, ale nazywanie go śmieciem jest już przesadą. Upomnienie.
0
Sebolinho10
Sebolinho10
5 marca 2025, 22:40
Ale to Conceicao jest furiatem xDD. Nawet w Milanie Fonseca łapał kartki od sędziów.
2
Reszkapl
Reszkapl
5 marca 2025, 22:38
Straszny ten atak... 9 miesięcy to za mało
2






PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI