Blamaż z Torino. Rossoneri przegrywają 1:3
Fabio Capello i Arrigo Sacchi, dwaj legendarni trenerzy w historii Milanu są zgodni co do tego, kto powinien zostać nowym trenerem Milanu. Piątkowe wydanie La Gazzetta dello Sport poświęca uwagę, publikując artykuł zatytułowany "Milanie, wybierz Motte". Jak można z tego wywnioskować, zarówno Capello, jak i Sacchi uważają, że Thiago Motta byłby właściwym człowiekiem dla Milanu, który poprowadziłby klub po nowe sukcesy.
Capello: "Motta to były pomocnik. Zróbmy listę najlepszych trenerów na świecie, to w tej grupie znajdziesz Guardiolę, Conte, Xabiego Alonso, Ancelottiego, Artetę, Allegriego i Xaviego. Mają ze sobą coś wspólnego, prawda?" "Drugi plus: w jego myśli szkoleniowej istnieje właściwa równowaga pomiędzy fazą defensywną i atakiem. Motta stara się budować od tyłu, jak to się teraz mówi, ale nie w przesadny sposób. Myśli o piłce nożnej, która prowadzi do sukcesów, ale we właściwy sposób".
Sacchi: "Był doskonałym pomocnikiem z wysoko uniesioną głową i dobrymi pomysłami. Zdobył ważne doświadczenia w dużych klubach". "Trenowanie Bolonii to nie żarty. Podobnie jak Gasperini jest osobą, która wiele daje piłce nożnej. Pod względem zaangażowania, odwagi, pomysłów. Ma pomysły, które są najważniejszą rzeczą w bagażu trenera. Dlaczego to dobry wybór względem Milanu? Jest nowoczesny, europejski, wizjonerski".
Nie wiem, czy ma z nimi wiążące, przyjacielskie relacje, takie jak ma Pioli, który ściąga ich do każdego klubu, ktory obejmuje.
Ale taki Prandelli od przygotowania fizycznego mógłby nam się przydać. Gdzieś widziałem liczby z połowy sezonu, że Bolonia to najbardziej wybiegana drużyna Ligi.
A Sartori na dyrektora, bo chłop ma doświadczenie, chociaż już mu bliżej do emerytury. W Atalancie też swego czasu robił robotę.
A to przecież wychowanek Milanu z lat 70-tych. Chyba jako piłkarz zdobył z nami Mistrzostwo, ale to już musiałbym podejrzeć.
Inter ma przeznaczyć 100 baniek na transfery. Dodatkowo przedłużają Lautaro i Barelle.
Jak tak dalej będzie, to faktycznie odjadą na lata świetlne.
Niech ktoś się w końcu w tym Milanie obudzi i zacznie zarządzać tym klubem z głową.
Chyba, że 100 baniek mleka xD
Wygrali serie a, coś pograli w LM. Jakaś kasa wpadnie. Być może kogoś sprzedadzą. Może faktycznie Thurama. Ale nie zapominajmy, że zarobią na nim grube miliony.
A nasi frajerzy co robią w tym czasie?
Kogo sprowadzili za free po to, aby móc opchnąć po roku chociaż za 50 baniek?
no tak, to tłumaczy nasze wyniki w debrach xd :)
Ale co zarząd wymyśli, to nie wiem...
Co ich łączy?:)
378 spotkań na najwyższym szczeblu, w tym 288 w Serie A.
Do tego 10 różnych trofeów.
Poza tym niezapomniana wirtuozeria na boisku.
Wspaniały zawodnik, wspaniałe osiągnięcia, IDOL.
;)
Nie zawsze nowa twarz za małe pieniądze wypali
Motta to nadal nie jest idealny wybór, ale lepszy niż Lopetegui czy Van Bommel.
Jest słaby :)
Od czasow Ancelottiego:
- Leonardo (pierwszy klub)
- Allegri (pierwszy powazny klub)
- Seedorf (pierwszy klub)
- Inzaghi (pierwszy klub)
- Mihajlović (pierwszy powazny klub)
- Montella (przed nami trenowal Rome jako swoj pierwszy klub, ale ledwo pol roku)
- Gattuso (pierwszy powazny klub)
- Giampaolo (pierwszy powazny klub)
- Pioli (Trenowal i Inter i Lazio, w Lazio radzil sobie OK, w Interze kiepsko, wiec moze i mniejszy eksperyment niz poprzednicy, ale dalej eksperyment)
No i wlasnie dlatego teraz jest idealnym momentem na to zeby zatrudnic kogos z porzadnym CV. Bo jezeli znowu trafi nam sie taki okres (tfu), to znowu bedziemy zmuszeni eksperymentowac z nowicjuszami. Kiedy lepiej zatrudnic duze nazwisko jak nie teraz?
Anccelotti przechodząc do Milanu także był no name. Podobnie jak Capello i Sacchi zresztą. Młody jesteś widać że nie pamiętasz.
Carletto jednak był wyżej, bo miał Parmę napakowaną gwiazdami i Juve, w którym nomen omen mu nie wyszło (nie zdobył żadnego trofeum) i wedle obecnej większości komentów, nie nadawałby się na trenera Milanu, bo nie umie trenować dużych klubów :)
Solemn
Zgoda, teraz jest czas na trenerski top, albo kogoś kto pasuje wizją do Milanu.
Osobiście wolałbym to pierwsze, ale z braku laku, to i Motta będzie dużo lepszym wyborem niż obecny Pioli.
Czy to nie jego Spezia robiła sporo szumu w Italii pod kątem jakości gry? Do tego sprawiał Piolemu ogromne problemy.
Noga sie powinie i już straci mocne karty w negocjacjach z Juve czy Milanem.
Akurat ze stadionem nie powinni mieć problemów. Reprezentacja Włoch tam dosyć często gra, ostatnio w 2022 z Niemcami w Lidze Narodów. Także w 2018 roku pewien orzeł polskiej myśli szkoleniowej tam debiutował na ławce.
Poszperałem i widzę info, że Renato Dall'Ara regularnie uzyskuje licencję UEFA co sezon. Przed tym sezonem 17/20 klubów Serie A spełniło podobne wymogi.
I nie chodzi mi o Mottę, ale akurat obaj panowie są słabymi doradcami obecnie.
Allegri gra tak, jakby nadal był 2015 r. i miał w składzie BBC.
Xavi dostał praktycznie samograja (Pioli też by zajął 2 miejsce nimi xD), którego ciężko zrzucić poza top4, a osiągnięte wyniki nie są super - są po prostu na ich poziomie (mniej więcej, bo np. mecz z PSG spierdzielili koncertowo). Jeśli wymienił najlepszych trenerów w tej chwili to zapomniał o choćby o Inzaghim czy Kloppie - no ale oni nie pasowali do tezy, nie? xD
Cubarsi, Yamal, Gavi, Balde, Pedri, Roque - 350 mln
-
AC Milan 2023/2024 - 533 mln
Serio, to że grają 17-19 latkowie to wcale nie oznacza, że kadra nie jest samograjem (spokojnie patrząc na statystyki tych młodych nie wygląda to źle - np. Yamal 4/6 na 1600 minut). No chyba, że La Liga poza top 3/4 to poziom naszej ekstraklasy :P
W każdym razie - Xavi jak na La Ligę miał samograja, gdzie miał bardzo dobrą młodzież. Myślę, że spokojnie można zamienić Piolego z Xavim drużynami i obaj skończyliby na niższych pozycjach niż obecnie - Pioli bo nie potrafi korzystać z młodych, Xavi bo liga włoska jest bardziej wymagająca.
https://pbs.twimg.com/media/GG9awWnXUAA99Qi.jpg